Cela circule de mail en mail.

 

UN autre point de vue sur le conflit syrien

Voici le message d'un officier Saint Cyrien qui apporte un éclairage capital sur la situation au Proche Orient.
Cet officier est tout à fait qualifié pour tenir ce discours qui d'ailleurs confirme les nombreuses prises de positions des Chrétiens de Syrie.
La chaine de retrans est totalement fiable.

 

je suis effaré d'apprendre que de nombreux camarades de promo se laissent ainsi intoxiquer par les médias aux ordres; comme le dicton populaire le mentionne souvent : il n'est pas nécessaire de sortir de Saint Cyr pour comprendre ça.

Burhan Ghalioun démissionne de son poste de président du Conseil national syrien. Il lui est reproché, entre autre, d'avoir échoué à transformer le CNS (Conseil National Syrien) en un mouvement démocratique.....Que peut-on ajouter de plus?

Des désinformateurs patentés comme Ignace Leverrier accusent sans preuve mais beaucoup de parti pri le gourvernement syrien de Bachar al Assad d'être responsable du massacre de Houla. Voici une démonstration de la manipulation d'Ignace Leverrier grâce à un extrait puisé sur son blog
"Cet article vise à faire la lumière sur le drame - l'assassinat de sang-froid de plus de 100 personnes, parmi lesquelles une cinquantaine d'enfants de moins de 10 ans et une trentaine de femmes - dont le village de Taldou, à Houla, a été le théâtre, vendredi 25 mai. Il entend aussi établir qui sont les véritables auteurs du massacre et montrer comment cette opération s'inscrit dans une stratégie totalement assumée par le pouvoir syrien."

Du Figaro à l'Immonde en passant par Le Point ou l'Express ou Match, c'est la même pensée unique au service des capitaux qui les font vivre : anglo-saxons donc atlantistes, dénigrant tout ce qui contrarie la politique américaine, en commençant par celle de Moscou.

Nous savons maintenant que le massacre de Houla a été perpétré par des jihadistes salafistes maintenant par dizaines milliers en territoire syrien dont la plupart ne sont pas Syriens mais Arabes Afghans, Pak, Turcs, Iraquiens, Yéménites,Tunisiens, Libyens et autres. Nous avons les noms des malheureuses victimes : des familles chiites qui refusaient de rejoindre la rébellion; je pense que Poutine en a informé Hollande mais celui-ci est encore plus atlantiste que son prédécesseur, ce qui n'est pas peu dire.

Un chef des SR Libanais me disait en septembre 2011 que ses services estimaient à 17.000 le nombre de terroristes salafistes venus des camps libanais tout proches, passés en territoire syrien , armés, équipés de matériels sophistiqués et entraînés. Depuis septembre leur nombre a été multiplié et diversifié et ils font des raids aller-retour depuis le Liban, la Turquie, l'Iraq, la Jordanie. Mais ceux de Houla viennent sans doute de l'Est arabique car leur façon de tuer, peut-être sous l'effet de la drogue, n'est pas celle des terroristes du MO. L'armée syrienne ne peut poser les armes comme le demande le plan Annan que si l'autre partie en fait de même.

Comment peut-on croire un instant que des milices syriennes seraient capables d'assassiner aussi sauvagement leurs propres compatriotes ? Comment des experts militaires peuvent admettre que l'artillerie aurait égorgé ou tué à bout portant dans la tête de malheureux enfants ? Et pourquoi, juste avant l'arrivée de Kofi Annan à Bagdad ?

Comme l'a dit Poutine, ce sont ceux qui arment et équipent les terroristes qui sont responsables de ce carnage et des autres horreurs journalières.

J'ai écrit un papier sur la géopolitique de la région, centré sur l'Iran, que je ne peux vous communiquer car il va paraître dans la Revue de la Défense Nationale de juin qui m'en a demandé l'exclusivité.

Bien amicalement,

Alain

Pour bien situer le conflit syrien dans un contexte d'étude plus lucide à défaut d'être objectif, nous ne résistons pas à vous proposer comme une belle illustration de la mentalité du mouvement rebelle salafiste syrien (un mouvement qui se prétend armée libre) en afficahant cette image ci-dessous, trouvée sur un blog qui révèle en réalité le niveau mental infantil de ces rebelles, salafistes masqués. Le salafisme est un mouvement radical de l'islam pour lequel les femmes, surtout celles qui sont jolies à la fois par leurs silhouettes longilignes et la beauté de leurs visages, comme c'est le cas pour Asma Al Assad, ne peuvent être que des succubes, des suppots du diable.

Les peuples européens pourraient en rire, si, au lieu d'adultes en guerre, cette image avait été concoctée par des enfants. Alors qu'en définitive nous assistons à un conflit interne à un pays qui pourrait bientôt déborder ses frontières pour s'étendre sur la scène internationale.